Habiendo considerado varias propuestas, entre las que se encontraban algunas basadas en software libre, decidieron inclinarse por las tecnologías Windows de Microsoft y su .NET Framework, centrándose en su conjunto integrado de servidores y herramientas, para evitar la dependencia de múltiples fabricantes y los posibles problemas de integración de un entorno complejo y difícil de administrar.

Los motivos de la elección fueron varios: la profunda integración de productos –sustentada por los servicios del Directorio Activo y que aseguraba un ajustado time to market-, la reducción de costes frente a la aplicación legacy, y una mayor interoperabilidad por estar construida sobre estándares.

La solución adoptada está formada por varias partes: “K2.NET y Hewlett Packard aportaron el software necesario para el desarrollo, I3TE aportó ordenadores de tipo Tablet PC y SOFTGAL contribuyó con personal bajo un contrato de body shopping. No obstante podría decirse que el servicio de Tecnologías de la Información del Parlamento fue decisivo para la concepción, diseño y ejecución del proyecto”, indica Jorge Remuiñán. Disponiendo de la documentación y el código fuente de la aplicación legacy, emplearon técnicas de ingeniería inversa para analizar los procesos de gestión de la misma. “La documentación funcional era buena pero la técnica tenía considerables lagunas”, reconoce Jorge Remuiñán.

FUENTE: Microsoft.